Pécs Kossuth Tér
Magyar Nemzeti Múzeum Régészeti Adatbázis Projektek Pécs, Kossuth tér A lelőhely adatai a Miniszterelnökség központi közhiteles hatósági nyilvántartásából származnak. Névváltozatok Lelőhely adatok Lelőhely azonosítója 26907 Szakfeladat befejezése 2008. február 5. 2008. június 3. 2009. április 20. Vezető régész, résztvevők, szakmai felelősök, intézmények Korszakok Kulcsszavak Dokumentáció Dokumentáció készítésének dátuma 1982. 2008. 2008. június 23. 2008. július 28. 2008. november 26. 2009. május 7. 2010. január 25. Dokumentáció készítője További lelőhely adatok Tevékenységek Tevékenység Vezető Dátum Engedélyszám Kelte Régészeti felügyelet Tóth Zsolt 2008 Ásatás Tóth István Zsolt 440/475/21/2007. 2007. 12. 03 2009 Szakanyagok Szerző Cím Bibliográfia / Jelzet Jelleg Jelentés a Pécs, Majláth tér leltárkönyvi utalások JPM Rég. Ad. 702-80. Adattári dokumentáció Ásatási dokumentáció Pécs, Kossuth tér, közműkiváltások 2008. KÖH 600/2675/2008 Jelentés régészeti felügyeletről, Pécs, Kossuth tér, 2009.
Batthyany tér
Csak fohászkodni lehet, hogy tanuljanak a Sétatér most folyó tönkretételéből, ahol a pár évvel ezelőtt készített sétányszélesítés lekövezéseit felszaggatták és még a Szepessy szobor előtti jó állapotban lévő lépcsőket is mind felszedték, hogy újat csináljanak. Ilyen gazdagok vagyunk, hogy ekkora pazarlást megengedhet magának a város? Abból, amibe a Janus Pannónius utca díszburkolata kerül a belváros járdafelületeinek aszfaltozását mind kijavíthatták volna. A díszburkolat kövei öntött betonkockái sem látszanak téli sózástűrőnek, formájuk eltér a Sétatéren alkalmazott korábbi kövektől, amik legalább a sóderszemcsézettségük miatt ellenállóbbnak és anyagszerűbbnek tűnnek. A Janus Pannonius utca északi járdáján homokba rakják e kövezetet, amit majd hamarosan felver a gaz. De ennél szomorúbb az a silányság, amivel a lerakásuknál a házak esőcsatornáit nem kötötték be a járda alatti esőelvezetőkbe, illetve ilyen nem is készült. Igy majd a lefutó eső a ház tövét és járdát fogja alámosni. A múlt és kulturális örökségvédelem torz jelensége a belvárosi új építkezéseknél már-már a középkori nyomvonal visszaállítását idéző beépítések.
A mélygarázsos téren vajon lesz-e hely a 48-as ünnepségek, megemlékezések résztvevői számára, vagy kinek dobogó jut, ki ráülhet egy szellőzőre, térplasztikára, mások vízben állhatnak, hiszen mindig medencével, tocsogóval nyilvánítja e zseniális városrendezés pihenőterületnek tereinket. Vagy ez ünnepségek egyre csökkenő résztvevőszámára alapozva a jövőben erre sincs szükség? Helyette lesz némi kőhalom, forgó villogó herkentyű, csinnadratta, tüzijáték. A belvároson észak déli irányban átmenő fogalmat nem szabad megszüntetni, s inkább ezt a tömegközlekedést kell preferálni, s nem a mértéktelen beépítését, a lakósűrűségét növelve a belvárosi telkeknek. Ezekhez építenek garázst is, a munkahelyek sem olyan számosak a belvárosban, hogy oda tömeges parkolás szükséges lenne. Konferenciaközpontnak is elég a Nádorban tervbe vett. A színházba járók számára a történelmi belváros határvonala mentén kialakítandó parkolóházban, mélygarázsban kéne parkolási lehetőséget biztosítani. Az itt élőknek kell élhetővé tenni a várost, hosszú távra és nem kulisszát építeni egy potenciális turistának, aki legföljebb azért jön majd, hogy hibáinkra rácsodálkozzon, elámuljon azon, hogy hogyan tettük tönkre a belvárosunkat.
Pécs, Kossuth tér | Magyar Nemzeti Múzeum Régészeti Adatbázis
A foghíjbeépítéseknél kissé kinyomúl az új épület az utca felé, utcaszűkítéseket eredményezve inkább, ahelyett, hogy az utcavonal kiigazítására használnák az új építés alkalmát. Az egy emelettel megmagasítás esetén az épületet a telek felé visszaléptethetnék, az utcát ezáltal megszélesítve, hiszen ha nő a beépítettség, lakosságszám, a forgalom a ház előtt is megnő, amihez hely kell. A közterület fölé kiugró, abból kisajátító kitüremkedéseket hoz létre a mai telekspekuláció. Ugyanakkor az utcai párkánymagasságában nem a környezetéhez igazítják az új épületet, (pl. Apáca u. 13) hogy kiegyenlítsék a szomszédos magasabb, újabb házak és a régi épület magassági aránytalánságát, az utcafal megbillenéseit, hanem a lebontott épület magasságát, körvonalát őrző torz beépítések születnek, az udvar felé emelkedő tömegképzéssel, a telek teljes beépítésével. Pécs belvárosának történeti jellegzetessége a laza, kertes beépítés. A házhelyek elaprózódása helyett – a telek beépíthetőségét most is szabályozni kéne –a terület 60%-nál nem lehetne nagyobb mértékű, s a maradvány terület további lekövezését sem szabadna engedni, még akkor sem, ha a teljes telekfelület alatt garázst létesítettek, az udvar 30% zöldterület kellene maradjon, legalább egy élő fával.
- Q tér
- Vízlágyító használata - megéri, vagy nem? - Business Box
- Alpine ILX-F903D multimédiás fejegység
- Ponthegesztő, csaphegesztő, karosszéria gépek
- Pécs wiki
A Kossuth tér mai használatának, Pécs városképének védelmében A Kossuth tér alatt tervbe vett mélygarázs és térfelszín-alakítás, forgalmi rendváltoztatások tervpályázati anyagának (2005-ben) láttán már jeleztem aggályaimat. Észrevételem nem kapott nyilvánosságot. Reméltem, hogy talán a képviselő-testületben lesz annyi lokalpatriotizmus és racionalitás, hogy ezt az "álfejlesztést", a közterületnek újabb kiárusítását, privatizációját megakadályozza. A kövező társaságok (vállalatok) és más tőkeérdekeltségek (parkoló-társaságok) kényének lesz kiszolgáltatva Pécs multjának, városfejlődésének e beszédes tanúja. A főépítész, Specker Attila is, akihez eljuttatam észrevételem - úgy tűnt - átlátta e tervezet negatívumait. Főépítészi poziciójából történő elmozdításával a szakmai érveket is "rövidre zárták". A mélygarázs megépítésére kiírták a versenytárgyalást. A Kossuth teret és a Széchenyi teret meg kell hagyni mai, történetileg kialakult, szépen rendezett alakjában és burkolataival. A két tér sorsa, a belváros közlekedésének fontos, egymással szorosan összefüggő része.